Extrait de la conférence de Thomas Campbell sur sa théorie du Tout.
Traduction et transcription effectuées par Askesyam www.askesyam.com
Mise en page par Christophe Leclerc soins-et-voyages-chamaniques.fr
"Maintenant, une autre approche, la mécanique quantique, a produit une vision de la réalité encore plus étrange, ce qui a conduit Einstein et Bohm à cette idée.
Il s'agit de "l'expérience de la double fente".
Cette expérience démontre que l'expérimentateur est impliqué dans la création de la réalité.
Probablement l'une des expériences les plus fondamentales qui aient été réalisées.
Depuis de nombreuses années, les scientifiques savaient qu'en envoyant une onde sur un écran avec deux fentes,elle passe par chacune des fentes qui semblent devenir de nouvelles sources.
Notez que cette ligne est plus courte que celle-ci.
Quand la différence de distance entre ces deux lignes est d'un certain nombre entier de longueur d'onde, alors les deux ondes sont en phase.
Les sommets se rejoignent et les creux aussi. C'est la superposition. En physique, on en fait la somme.
Quand ça se produit, vous avez un point de lumière. Entre ces points, il y a des endroits où l'écart de la longueur d'onde est un multiple d'une demi-longueur d'onde.
A ces endroits, un creux s'aligne avec un pic et ils s'annulent. Vous avez une zone sombre. Vous avez une diffraction. Les physiciens, et les personnes qui travaillent dans l'optique, réalisaient cette expérience depuis 20 ans, ça n'avait rien de nouveau. La lumière est une onde et c'est un comportement ondulatoire.
Nous savons que les ondes dans l'eau produiraient un phénomène similaire, ce n'est qu'une onde.
Einstein, en étudiant les effets photo-électriques, a découvert expérimentalement que la lumière transférait l'énergie et la quantité de mouvement en unités discrètes.
La lumière serait composée de "petits morceaux". Cette expérience la faisait ressembler à des particules parce que c'est le comportement des particules.
Mais les ondes sont supposées être continues ! Elles ne sont pas sensées se décomposer en petits morceaux discrets. Einstein démontrait qu'elles se décomposaient en petits morceaux.
Ça ne pouvait pas être à la fois une onde et une particule !
Les physiciens d'alors se sont dit : " Prenons les photons un par un et lançons les un à un pour voir ce qu'il se passe."
Ils s'attendaient à ce que SI c'est une particule, elle irait en ligne droite à travers la fente. C'est ce que Newton nous avait appris, une particule en mouvement laissée à elle même voyage en ligne droite, la deuxième loi de Newton je crois.
C'est ce qu'ils s'attendaient à voir, une particule se comportant comme une particule.
Ils n'ont pas tiré un photon mais des centaines de milliers, un à un.
Et ce n'est pas ce qu'ils ont obtenu, ils ont obtenu un diagramme de diffraction.
Comment une particule peut-elle passer par cette fente et aller juste au milieu, DERRIERE la barrière.
Ce n'est même pas derrière la fente, il n'y a pas de lumière derrière les fentes et ils obtenaient ce diagramme de diffraction.
Ils se sont dit : "C'est très étrange..."
Examinons ce qu'il se passe à cette fente. Ils ont donc placé des détecteurs ici - ces symboles rouges représentent les détecteurs.
Ils ont mis des détecteurs ici et ces détecteurs ne pouvaient pas interférer avec la lumière.
Ils ont donc activé ces détecteurs, et quand un photon passe par là, il est détecté et ils obtiennent un point de lumière ici. Et parfois ils le détectent ici et obtiennent le point de lumière là.
Subitement, en détectant le passage du photon, ils avaient la réponse qu'ils attendaient. Puis en désactivant les détecteurs, ils avaient à nouveau le schéma de répartition.
Problème... Ils se sont donc dit que le problème venait des détecteurs. Ils doivent influer sur l'expérience. C'était presque ça.
Ce n'était pas vraiment les détecteurs.
Soit par chance soit éclair de génie, quelqu'un laissa les détecteurs allumés, sans collecter les données.
C'est à dire que les informations transmises par le détecteur n'étaient pas enregistrées.
A votre avis, que s'est-il passé ? Avec les détecteurs allumés mais en n'enregistrant pas leurs informations, ils ont obtenu ceci.
Ce n'était donc pas les détecteurs qui influaient sur l'expérience, mais le fait de collecter les données. La collection de données est une fonction humaine. Il faut une conscience.
Les données ne se collectent pas d'elles-même. C'est pourquoi la mécanique quantique a amené cette question de la conscience à la source de la réalité.
Parce que suivant qu'il y ait une conscience ou non, nous obtenons des particules ou pas.
Notre monde est fait de particules. On peut penser que les photons sont des particules spéciales qui n'ont pas de masse et se déplacent à la vitesse de la lumière. C'est un cas particulier. Ils ont alors reproduit l'expérience avec des électrons et même des atomes d'hydrogène.
Tout ce qui était petit générait un schéma de diffraction. Ils ont découvert que ça marchait de la même façon. Sans collecte de données, vous n'avez pas de particules."
